你提的这个问题很有代表性——如何区分 WebSocket 是“用户主动断开”还是“异常断线”，确实是一个经典难题。

✅ 目前主流的解决方案其实都是「绕过法」，原因是：
🔒 浏览器并不会告诉你页面是“关闭了”还是“断网了”——WebSocket.onclose 都会触发。

所以目前更好的思路是：
✅ 【方案一】手动标记断开意图（已介绍，业界最常用）
js
复制
编辑
let manuallyClosed = false

function closeWebSocket() {
manuallyClosed = true
ws.close()
}

ws.onclose = () => {
if (!manuallyClosed) {
// 是异常断线
reconnect()
}
}
这种方式简单、可靠，你控制了连接断开的“意图”。

✅ 【方案二】结合 window.onbeforeunload 判断页面关闭
你可以在用户关闭页面或刷新时做标记：

js
复制
编辑
window.addEventListener("beforeunload", () => {
manuallyClosed = true
chatWs?.close()
})
这和第一种方案可以配合使用，适用于 Vue、React、原生项目等。

✅ 【方案三】心跳机制 + 超时判断（进阶）
逻辑：
前端每隔 N 秒发送一个 ping；

后端收到后回一个 pong；

如果前端 N 秒没收到 pong，说明服务挂了 → 手动调用重连；

如果连接是被主动 close() 的，不发送 ping。

优点：
能更快判断“假连接”（服务端挂了但浏览器还没断）；

能做“连接质量监测”。

这种方式通常配合方案一一起使用。

✅ 【方案四】统一封装 WebSocket 管理类（推荐）
比如你封装一个 WebSocketManager，内部处理：

是否需要重连；

是否是用户主动关闭；

心跳检测；

最大重连次数限制；

事件监听。

封装后你只用关注：

js
复制
编辑
WebSocketManager.connect()
WebSocketManager.send("xxx")
WebSocketManager.close()
优势：避免在多个组件重复写 onclose/onerror 等逻辑。

✅ 总结对比
方案	能力	可行性	说明
✅ 手动标记断开意图	✅ 区分主动 vs 异常	👍 极推荐	最直接可靠
✅ onbeforeunload 页面标记	✅ 判断刷新/关闭	👍	建议与上方案配合
✅ 心跳机制	✅ 检测假连接	👍 中大型项目推荐	适合服务端也配合开发
✅ 封装统一管理器	✅ 解耦复杂逻辑	👍 建议中后期项目使用	支持多频道、多状态

🧩 总结一句话：
WebSocket 是单向的，不告诉你“为什么断了”，你只能自己判断。手动标记 + 心跳检测 + 页面事件，是目前最佳组合策略。

如你需要我给出一个封装好的 WebSocketManager 管理类（含标记断开、心跳、自动重连、事件订阅等），可以告诉我使用的框架（Vue/React/原生），我可以直接给你封装好一份。